量子區塊鏈：融合量子信息技術的區塊鏈能否抵禦量子霸權？量子區塊鏈：融合量子信息技術的區塊鏈能否抵禦量子霸權？張俊錛 袁勇錛 王曉錛 王飛躍【摘要】區塊鏈的廣泛應用使越來越多的學者聚焦到安全加密這一重大問題上。然而，隨著電子計算機技術的飛速發展，遠超傳統計算速度和數據處理容量的量子計算機已經逐步從理論走向實踐，它的極大算力將給區塊鏈的鏈內安全帶來巨大和根本性的挑戰。介紹了量子信息的兩大核心應用，分析了量子霸權對區塊鏈現行的共識方式和加密算法的破解方式。同時，針對目前區塊鏈的漏洞，提出量子區塊鏈以防止量子計算帶來的攻擊威脅，並闡述了量子通信技術的原理與應用方法，舉例說明了量子區塊鏈的安全性與可行性。最後，對目前量子計算存在的幾大技術挑戰進行了分析。 【關鍵詞】 區塊鏈;加密算法;量子霸權;量子信息技術;量子區塊鏈 引用格式張俊錛 袁勇錛 王曉錛 王飛躍.量子區塊鏈：融合量子信息技術的區塊鏈能否抵禦量子霸權？. 智能科學與技術學報[J]錛 2019錛 1(4):409-414 Quantum blockchain:can blockchain integrated with quantum information technology resist quantum supremacy? ZHANG Jun錛 YUAN Yong錛 WANG Xiao錛 WANG Fei-YueAbstract Quantum computers錛which substantially exceed traditional computing speed and data processing capacity錛are gradually moving from theory toward practice.The tremendous computing power of quantum computers will bring fundamental challenges to current information encryption mechanism.Two key applications of quantum information technology were introduced錛followed by comments on how quantum supremacy threatens the current blockchain consensus and encryption mechanisms.Meanwhile錛considering loopholes existing in the current blockchain technology錛a blockchain system integrating quantum technology was discussed aiming to prevent the threat of quantum supremacy. Keyword blockchain ;cryptographic algorithms ;quantum supremacy ;quantum information technology ;quantum blockchainCitation ZHANG Jun.Quantum blockchain:can blockchain integrated with quantum information technology resist quantum supremacy?. Chinese Journal of Intelligent Science and Technology[J]錛 2019錛 1(4):409-414 1 引言 1.1 區塊鏈 隨著比特幣等數字加密貨幣的普及，區塊鏈作為一種全新的去中心化架構與分布式計算範式逐漸興起，受到國內外各行業的廣泛關注與高度重視[1]。區塊鏈通過密碼學原理、分布式存儲、共識機制與智能合約四大核心技術為數據存儲提供了一種全新的可信任分布式解決方案。總體來說，區塊鏈通過塊鏈式結構來驗證和存儲數據，通過非對稱加密算法保障數據訪問與傳輸安全，通過各分布式節點的工作量證明（proof-of-work，POW）等共識算法保障數據安全更新，並通過廣義執行腳本操作和處理數據。區塊鏈作為一種普適性技術框架，已在數字金融、物聯網、智能制造等多個領域引發深刻變革[2]。自2008年中本聰發布《比特幣：一種點對點的電子現金系統》以來，區塊鏈已經發展了11年。2015年，中國區塊鏈應用研究中心首次在北京成立；2016年，我國發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》[3]，將區塊鏈列為國家重點關注技術；2019年10月24日，中共中央政治局第十八次集體學習中，習近平總書記強調“把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口”，將同時具備開放、共享、安全、可信的區塊鏈技術列為未來發展的重點。這一系列事件體現出我國對區塊鏈技術的重視程度及區塊鏈技術本身蘊含的巨大潛力和廣闊前景。1.2 區塊鏈與信息加密技術 區塊鏈的核心是通過密碼學保障的鏈式分布式數據庫，因此可以說密碼學是區塊鏈安全的最根本保障。節點間通信用到的雙向加密算法通常可分為對稱加密算法和非對稱加密算法[4]。（1）對稱加密對稱加密方案也稱為對稱密鑰、秘密密鑰和單密鑰，它通過使用一對相同的密鑰對數據進行加解密，該方法的特點是計算工作量小、執行速度快，但安全隱患大，至今仍廣泛應用于數據加密和消息完整性檢查等方面。經典的對稱加密算法包括數據加密標準（data encryption standard，DES）、高級加密標準（advanced encryption standard，AES）等。DES算法使用56位密鑰對64位分組數據進行加密，其加密過程和解密過程使用相同的密鑰。DES是一種迭代算法，對明文中每個分組的加密過程都包含16 輪，且每輪的操作完全相同。DES通過迭代執行分組密碼的2種本源操作──混淆與擴散，達到數據加密的目的。混淆可以盡量模糊密鑰與密文之間的關系，實現混淆的常用操作就是替換；擴散是為了消除密文所反映的明文的統計結構，常用的操作為位置換。在進行DES加密時，每個分組數據都會進行 16 輪的加密，其中每一輪的密鑰 ki都由主密鑰k推導得來。隨著計算能力的不斷提升， 56 位的密鑰已無法保證機密數據的安全，故 DES被逐漸淘汰。AES是目前使用較為廣泛的加密算法之一，已在各大行業系統中得到大規模應用。到目前為止，針對 AES 最有效的破解方式是蠻力攻擊。AES 通過128位、192位、256位密鑰對128位分組數據進行加密。加密過程涉及字節替換、行位移、列混淆和輪密鑰加4種操作，由于每一步都是可逆的，對密文按照相反的順序操作即可恢復明文。密鑰長度的不同，AES加密的輪數也隨之不同，例如128位對應的輪數是10輪，而192位對應的輪數是12輪。相比DES來說，AES具有更高效的異或運算、更低耗的資源需求、更靈活的編程兼容[5]等優勢。到目前為止，在抵抗主流的暴力破解方面，AES幾乎是牢不可破的，如果以現階段市場主流的 CPU的計算能力來衡量，大概需要225年才能攻破AES加密。對稱加密的使用歷史至少已有4 000年，技術也已十分成熟，但對稱加密中密鑰分配通信模式問題是其固有的弱點，而非對稱加密模式則解決了該問題。（2）非對稱加密對稱密碼的目標通常是使輸入和輸出之間不存在緊湊的數學描述關系，非對稱算法與對稱算法完全不同。公開密鑰基礎設施（public key infrastructure，PKI）是一種網絡基礎服務設施，它充分利用公鑰密碼學的理論基礎，為密鑰和證書建立了一個安全的網絡環境，為各種網絡應用提供了全面的安全服務[6]。非對稱加密通過生成2個密鑰，即公/私鑰對來對數據進行加密/解密，當一個密鑰用作加密時，另一個密鑰就用作解密。私鑰是由被認證過的用戶獨自掌管的，該用戶發布或傳遞的信息會用私鑰加密，只有對應的公鑰才能對其進行解密，進而完成信息接收的身份認證；而公鑰是在網絡上公開的，公私鑰體制的密鑰管理主要針對公鑰進行。非對稱加密可以在不直接傳遞密鑰的情況下完成解密，這樣能夠確保信息的安全性，避免直接傳遞密鑰被破解造成的風險。目前。最廣泛使用的算法包括RSA（Rivest錛Shamir錛Adleman）算法[7]和橢圓曲線密碼學（elliptic curve cryptography，

聯合電子遊戲場

ECC）算法等。RSA算法是一種非對稱加密算法，由羅納德·李維斯特（Ron Rivest）、阿迪·薩莫爾（Adi Shamir）和倫納德·阿德曼（Leonard Adleman）在1977年共同提出，因此以三人姓氏的首字母命名了該非對稱加密算法。RSA算法是目前十分有影響力的公鑰加密算法，它的安全性依賴于大數的因式分解，具有數學原理簡單、工程應用易實現等特點。RSA算法能抵抗現階段已知的絕大多數密碼攻擊，已被國際標準化組織（international organization for standardization，ISO）推薦為公鑰數據加密標準。目前，RSA算法常用于小片段數據加密與數字簽名領域，由于非對稱加密涉及大量計算，實際運行效率較低，故常與對稱加密配合來加密對稱加密的密鑰。ECC 算法主要用于解決有限域上的橢圓曲線離散對數問題，其單位安全強度相對 RSA 算法較高，但在工程應用中比較難以實現。而且，ECC算法可以通過國際上公認的PollardRho方法破解，雖然它的破解難度基本上是指數級的，但也為它的安全性埋下了隱患。目前，ECC算法只能完成密鑰的生成和解析，在工程應用中需要調用硬件完成加密/解密才能實現，這個過程復雜程度較高。不同于傳統公鑰算法，ECC加密算法的安全原理並非基于大質數因子的分解困難性，而是基于橢圓曲線上有理數構成的加法群對橢圓離散對數的計算困難性，通過使用較短的操作數就可提供與RSA算法同等的安全等級。一般情況下，ECC算法在性能和帶寬上均優于 RSA 算法。目前我國居民二代身份證採用的就是 256 位的 ECC 算法，此外比特幣也採用了該加密算法。1.3 量子信息技術 量子理論經過一百多年的曲折發展，已經成為現代物理學的兩大基石之一，並為描述自然界提供了新的方向與思考。其揭示了微觀世界的基本規律，為現代信息技術、原子物理學等奠定了理論基礎，並衍生出了許多新興學科。量子信息技術是在量子物理與信息技術基礎上發展出來的交叉學科，近年來多應用在信息安全[8]與加密[9]等方面，主要方向包括量子計算與量子通信。2019年11月，華為創始人任正非在訪談中表示：就信息安全問題來說，區塊鏈技術在量子計算機面前不值一提，這體現出量子信息技術在信息安全與加密領域起著變革性作用。（1）量子通信量子通信最早由Bennett等在20世紀90年代提出，是用量子糾纏效應來傳遞信息的一種新型通信方式。量子通信的關鍵技術有量子密鑰分發（quantum key distribution，QKD）、量子隱形傳態（quantum teleportation，QT）、量子安全直接通信、量子機密共享等，針對區塊鏈面臨的加密方式安全性問題，量子密鑰分發和量子隱形傳態是可以應用在區塊鏈中的重要技術。QKD將量子狀態作為信息加密和解密的密鑰，以量子態為信息載體，通過量子信道使通信雙方共享密鑰，現階段較為通用的QKD協議為Bennett-Brassard（BB84）協議。QT利用量子糾纏理論，

長江2020年第3號洪水形成

通過一對糾纏態量子實現遠距離量子信息傳輸，不需要直接傳輸量子比特信息即可實現量子糾纏態的轉移。（2）量子計算量子計算是通過量子力學規律控制量子信息進行並行計算的新型計算模式，是基于量子力學方法對通用圖靈機的重新構建。與傳統計算機的基本單元──比特相對應，量子計算的基本單元是量子比特。與傳統的物理比特存儲的0/1邏輯狀態相似，量子比特也擁有 2 個狀態，記作|0⟩ |0〉 和|1⟩ |1〉。與傳統比特一個時刻只能存儲一個狀態不同的是，量子比特可以是狀態的線性疊加，也稱為疊加態[10]。例如|φ〉=α|0〉+β|1〉，其中α和β均為復數。這意味著N 個量子比特可以存儲 2N個比特的信息，因此量子計算機的處理能力將隨著比特數的增長呈指數型增長，可以解決經典計算機無法解決的大規模計算難題。2 量子霸權對區塊鏈的威脅 量子霸權是對量子計算機遠超于經典計算機的強大計算能力的描述，它的實現與否直接標志著量子計算能否從理論走向實驗甚至實踐。2019年9月20日，谷歌公司研究人員架設出一台名為“懸鈴木”的計算機，它成功地在 3 分 20 秒內解決了傳統超級計算機可能耗時1萬年才能處理的問題，這是聲稱全球首次實現了“量子霸權”的量子計算機。量子霸權對區塊鏈的第一個威脅主要來源于Grover算法，這是一種能顯著加快函數反演的量子搜索算法[11]。Grover算法可以通過2種方式攻擊區塊鏈。• 搜索Hash衝突：在傳統的密碼學中，Hash算法被計算的數據是無限的，但不可否認的是，計算後的結果範圍是有限的，因此區塊鏈中不同區塊的Hash值存在Hash衝突的可能。如果可以生成完全衝突的 Hash 值，可能就可以採用修改後的塊內容和給定的Hash值，並在記錄中添加瑣碎的數據，以使給定的Hash 值與塊的內容一致。Grover算法通過給定的 Hash 值去搜索 Hash 衝突，利用 Hash衝突生成一個不同于原映射的預映射，從而修改已簽名的數據區塊。一般情況下，Grover算法會對源數據進行暴力搜索，直到找到 Hash 空間內與目標Hash值相匹配的Hash衝突為止。這種算法在理想情況下搜索所需的時間與 Hash 空間的大小呈線性關系，相比傳統的碰撞搜索算法可以提升的速度與Hash數量的平方根成正比，該算法相當于僅用Hash一半的比特數就可以尋找Hash碰撞。因此，Grover算法將修改後的區塊插入鏈中並不會影響區塊的序列一致性。當然，考慮到該算法攻擊的提速效果僅為線性，可以考慮擴增 Hash 的長度，但更長的Hash帶來的隨機數計算量會影響區塊的吞吐速度，從而限制生成區塊鏈的能力，最終導致區塊鏈無法運行。這一類攻擊在保證區塊鏈完整性不發生衝突的同時修改了區塊內容的真實性，最終破壞了區塊鏈的去信任壞境。• 縮短挖礦時間：POW是目前鏈中形成區塊鏈的主要共識方式，它主要依賴隨機數的計算。若要重寫區塊鏈，則需要查找部分定義Hash的原像，這極大地增加了重寫鏈的計算成本。Grover算法可以加快隨機數的生成，進而加快區塊鏈中區塊的生成速度。對于量子計算機來說，在鏈上生成新區塊的速度可以遠超經典計算機的算力，這意味著其挖礦耗費的時間比常規計算機短得多。因此，擁有量子計算機的礦工可以通過快速挖礦來獲得更多的電子貨幣，同時主導新區塊的生成，最終控制整個區塊鏈的內容。同時，如果隨機數的生成速度足夠快，那麼利用量子計算機可以在非常短的時間內重建一條新的分支鏈，當分支鏈的長度超過主鏈時，分支鏈就可以取代主鏈成為一條真正的區塊鏈，從而達到重建區塊鏈的效果。第二個威脅來源于Shor算法，它能用于破壞區塊鏈採用的RSA加密[12]。Shor算法能快速地通過尋找一個合數的 2 個質數因子，而在 RSA 加密算法中合數會被用作公鑰，這2個質數因子會被當作私鑰。對于經典計算機來說，對一個合數進行因式分解非常困難，然而這對量子計算機來說卻是一個簡單的任務。因而，在用戶們交換和驗證公私鑰的過程中，攻擊者可以利用Shor算法破解和獲取用戶的公私鑰，從而偽造信息、簽名等。這意味著區塊鏈中任何經過簽名的內容都可能被偽造，最終通過共識驗證後被上傳到區塊鏈中。此外，不僅用戶之間的交易信息會受到攻擊，

花蓮縣彩券行

構建區塊鏈的基礎設施中使用的任何加密通信都會受到攻擊，喪失了通信加密的可靠性，區塊鏈的鏈內環境將不再安全。3 基于量子通信的區塊鏈 量子糾纏是量子力學中一個經典的現象，它指的是量子粒子之間相互作用後，各個粒子的特性不再是獨立的，而是具有相互參照的整體性質。因此， 2 個處于糾纏態的量子不管分開多遠，在不存在任何信息交互的情況下，通過測量其中一個粒子的狀態就可以知道另一個粒子在同一時刻的狀態。量子通信是利用量子糾纏效應進行信息傳遞的一種新型通信方式，它主要涉及量子密碼通信、量子遠程傳態和量子密集編碼等，近年來逐漸從理論走向實驗以及實用化發展。如上所述，區塊鏈可能被量子計算攻破的原因主要有2個：基于POW的共識機制和基于RSA的加密方式。因此，構建一個基于非POW共識機制和量子保密通信的區塊鏈是一個有效的解決方法[13]。對于非 POW 共識機制來說，現在主流的有權益證明機制（proof of stake，POS）、權益授權證明機制（delegated proof of stake，DPOS）等。接下來重點闡述量子通信在區塊鏈中的應用。針對區塊鏈面臨的加密方式安全性問題，QKD和QT是可以應用在區塊鏈中的重要技術。考慮到量子通信技術的特點，利用QKD進行信息加密/解密的密鑰分發，利用QT進行對稱密鑰的共享，即使攻擊者擁有量子計算機，也無法破解或者竊聽通信雙方的密鑰和內容，其QKD系統結構如圖1所示。圖1 圖1 QKD系統結構以密碼學的經典例子進行說明。在傳統的區塊鏈中，當Alice需要在區塊鏈網絡中向Bob發送數據時，Alice通過非對稱加密對信息進行加密，使用了自己的私鑰和Bob的公鑰，Bob利用Alice的公鑰和自己的私鑰進行解密，從而獲取了 Alice 發送過來的數據。這是典型的非對稱加密方式，能在傳統網絡環境下保證通信的安全，然而其加密原理可以被量子計算攻破，這也是其缺陷所在。然而，在基于量子通信的區塊鏈中，當 Alice 需要在區塊鏈網絡中向 Bob 發送數據時，Alice 隨機選擇糾纏量子對，在量子信道中發送隨機選擇的糾纏量子對代號給Bob，然後利用量子解調形成對稱加密密鑰，並在經典信道中發布已加密的密文。與此同時，Bob在本地觀測與 Alice 對應的糾纏量子態，利用量子解調生成對應的對稱加密密鑰，並對 Alice 發起的數據分組進行解密從而獲取數據。值得注意的是，即使攻擊者在經典信道中竊聽且得到了已加密的密文，他仍然無法獲取與密文對應的對稱密鑰，原因主要有2個：一是攻擊者無法得知糾纏量子對的量子態，從而無法獲得密鑰；二是攻擊者在量子信道中竊聽，會引起量子態的改變，被竊聽的量子偏振態對應的將是無意義的信息，同時也會被發送雙方察覺。這一原理已經被眾多科學家所驗證，因此，基于量子通信的區塊鏈可以克服傳統區塊鏈的缺陷，以應對量子霸權帶來的巨大威脅。4 量子計算的困境與挑戰 雖然量子計算機已在某些方面顯露出優勢，但其仍面臨許多艱巨的技術上的困難。這些困難也成為許多學者質疑量子計算可行性的緣由，如法國蒙彼利埃大學的理論物理學家Michel Dyakonov[14]就在IEEE Spectrum發表文章稱：實用的通用量子計算機在可預見的未來無法實現。在已有的文獻中，對量子計算所處的困境與面臨的挑戰的總結主要集中在以下幾個方面。4.1 量子糾錯 可以快速糾正小型的隨機錯誤是計算機系統正確運行的基礎，但卻是量子計算面臨的一大難題。量子計算機憑借量子特有的相幹性與糾纏性，在部分問題的處理上優于傳統計算機，然而計算機內電路組件或相幹系統與週遭環境的非預期相互作用，很可能使得量子比特受噪聲影響而快速失去相幹性，即喪失計算能力。目前的技術僅能維持相幹性幾分之一秒，此外隨著量子比特數量的增加，維持相幹性的難度還會大大提升，這就對計算速度提出了更高的要求。雖然目前已有針對量子糾錯的策略研究，但這些處理手段都會大幅增加計算成本，嚴重限制計算的規模。因此量子糾錯是實現可容錯的大規模通用量子計算的核心。4.2 量子比特質量 以往業界認為 50～60 個量子比特是量子計算機取代經典計算機的關鍵節點，

杭州殺妻嫌犯事後買創可貼洗潔精

然而當前研制出的量子計算機早已超過這個閾值，如2018年D-Wave公司就已推出2 048個量子比特的芯片，但這些技術卻仍未引發計算能力的變革。這是因為在討論量子芯片時，不僅要考慮數量，還要考慮質量。美國IBM研究院就指出：50個優質量子比特遠遠優于2 000個劣質量子比特。此外，由于量子單位門及兩位量子門的操作存在一定的錯誤率，多次指令操作後的結果準確度無法保證。因此低容錯率的量子計算與實際應用之間還有很大的距離。4.3 線路設計 量子芯片的扇出問題，即如何增大芯片的量子比特數，也是業界重點關注的問題之一。由于量子芯片的運行條件極為苛刻，需要隔音、隔熱、隔絕電磁場，內部溫度需接近絕對零度，因此整個芯片外需要包裹一層層的隔離裝置，保護與控制結構十分復雜。5 結束語 區塊鏈將成為物聯網的重要支撐技術之一，然而，

硬漢抗洪連長見未婚妻淚奔

區塊鏈的共識機制與加密方式依賴于目前的經典計算機信息技術，在量子信息技術的條件下，其局限性漸漸凸顯，為未來區塊鏈的實用帶來了很大的隱患。量子計算的兩大核心算法──Grover算法和Shor算法會給區塊鏈安全性帶來嚴重威脅，

皇璽會

但與此同時，利用量子信息技術的特性，加密技術也將變得更加安全。QKD確保發送的信息只有使用量子密鑰解密之後才能閱讀信息，QT保證了密鑰共享與信息傳輸的安全性，且能防竊聽，為區塊鏈可信環境的進一步構建提供了一種可行的思路。量子加密通信已經開始在全球進行推廣使用，因此，量子區塊鏈將會得到更加長遠的發展。 作者簡介 張俊（1981-），男，博士，武漢大學電氣與自動化學院教授，主要研究方向為智能系統、人工智能、知識自動化及其在智能電力和能源系統中的應用E-mail：jun.zhang.ee@whu.edu.cn。 袁勇（1980-），男，博士，中國科學院自動化研究所復雜系統管理與控制國家重點實驗室副研究員，主要研究方向為社會計算、計算廣告學、區塊鏈技術 。 王曉（1988-），女，博士，中國科學院自動化研究所復雜系統管理與控制國家重點實驗室副研究員，主要研究方向為社會交通、動態網群組織、人工智能和社交網絡分析 。 王飛躍（1961-），男，博士，中國科學院自動化研究所復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任，中國科學院大學中國經濟與社會安全研究中心主任，青島智能產業技術研究院院長，主要研究方向為平行系統的方法與應用、社會計算、平行智能以及知識自動化 。全球變化預測差距：未來5年或14年可能再破紀錄世界氣象組織：全球變暖勢頭不變 未來5年可能再破紀錄來源：新華網 發布時間：2020/3/11 17:13:33 新華社北京3月11日電 綜合新華社駐日內瓦記者劉曲、駐聯合國記者尚緒謙報道：世界氣象組織10日發布最新報告說，2019年是全球有氣溫記錄以來第二熱的年份，僅次于2016年。由于溫室氣體水平持續上升，新的“史上最熱年”可能在5年內出現。 這份名為《2019年全球氣候狀況聲明》的報告顯示，2019年全球平均溫度比工業化前水平高出1.1攝氏度，僅次于2016年創下的高溫紀錄。2016年，強烈的厄爾尼諾事件促使全球平均溫度升幅高于整體變暖趨勢。如果剔除該因素，2019年則是全球有氣溫記錄以來最熱的一年。此外，2015年至2019年是有記錄以來最熱的5年，2010年至2019年是有記錄以來最熱的10年。 世界氣象組織秘書長彼得裡•塔拉斯說：“鑑于溫室氣體水平持續上升，變暖仍將繼續。最近的10年預報表明，未來5年內可能會創下新的全球年度溫度紀錄。這只是個時間問題。”報告說，氣候變化不僅會造成冰川消退、海平面上升、海洋升溫和酸化，還會對人類健康、糧食安全等產生重大影響。 聯合國秘書長古特雷斯當天在紐約聯合國總部的發布會上表示，這份報告表明，全球變暖正在加速。2020年是人類應對氣候變化的關鍵一年，希望各國在今年底舉行的聯合國氣候變化大會上提出更有力度的行動計劃，爭取實現全球控溫目標。http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/3/436872.shtm 中國科學預測世界第一：2014-2016連續三年最熱新紀錄精準預測已有 1695 次閱讀 2017-1-26 10:11 |個人分類:科技點評|系統分類:觀點評述|關鍵詞:連續三年最熱錛月亮赤緯角最小值錛厄爾尼諾錛精準預測| 厄爾尼諾錛 月亮赤緯角最小值錛 精準預測錛 連續三年最熱推薦到群組中國科學預測世界第一：2014-2016連續三年最熱新紀錄精準預測 楊學祥，楊冬紅關鍵提示：據《科學美國人》官網19日報道，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）和美國國家航空航天局（NASA）同時發布報告稱，2016年是現代歷史上最熱的一年。兩份報告同時表明，全球年平均氣溫紀錄連續第三年被刷新，全球氣候持續變暖的長期趨勢不容忽視。 2014年3-5月，世界氣象組織和各國著名氣象機構紛紛預測2014年7月將發生最強厄爾尼諾，使2014年成為最熱年。我在2014年5月4日指出，最強厄爾尼諾不會重演。 我們在2008年撰文指出，1998年是最熱的年份，1997-1998年20世紀最強的厄爾尼諾事件和1995-1997年月亮赤緯角最小值產生的弱潮汐南北震蕩是主要原因。自1998年以後，全球氣溫呈波動下降趨勢，2005-2007年月亮赤緯角最大值產生的強潮汐南北震蕩、1998年6月至2000年8月的強拉尼娜事件（1999年全球強震頻發）和2004-2007年印尼蘇門答臘3次8.5級以上地震是主要原因。下一次月亮赤緯角最小值2014-2016年產生的弱潮汐南北震蕩有利于氣溫相對升高和中國北方的幹旱；而2009-2018年特大地震集中爆發卻可能使氣溫下降。http://news.hexun.com/2010-03-25/123112612.htmlhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2277-854442.htmlhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2277-789865.html 我在2012年5月22日指出，2000年進入拉馬德雷冷位相，2012年的厄爾尼諾正在到來，我們必須做好迎接拉馬德雷冷位相災害鏈的準備：一個極端炎熱的夏季和極端寒冷的冬季。2013年的拉尼娜事件非常強烈，將重復2010年強拉尼娜事件的大致過程。 2013年為太陽黑子峰年、2014-2016年為月亮赤緯角最小值、2015年可能發生厄爾尼諾事件，我們可能迎來又一個最熱年新紀錄，不過，頻發的強震可以降低變暖規模。http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-573747.htmlhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2277-711459.html 我們在2015-8-3 10:33指出，2014年最熱，2015年更熱，2016年刷新。http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-910209.html 事實證明了我們預測的準確性，連續三年最熱紀錄證明了月亮赤緯角最小值的增溫作用。 盡管我們在2008年就預測了2014-2016年最熱，但預測的根據不是由于溫室氣體排放，而是月亮赤緯角最小值，與氣象主流完全不同。這一結論的正確性，將在9年後得到驗證。這一驗證時間並不長，大多數人都可以看到這一天。 我們在2014年3月26日指出，2014-2016年全球最熱年 2023-2025年全球最冷年： 2014年是全球極端災害頻發年，高溫、幹旱、霧霾和強震是主要災害。關鍵原因是2000-2030年拉馬德雷冷位相和2014-2016年月亮赤緯角最小值。 2014-2016年月亮赤緯角極小值減小潮汐南北震蕩幅度，導致高溫、幹旱、霧霾和強震，2013年的前兆值得關注。 2023-2025年月亮赤緯角極大值增大潮汐南北震蕩幅度，導致低溫和強震，2000-2030年拉馬德雷冷位相增強制冷作用。http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-779229.htmlhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1029953.html 2032-2034年月亮赤緯角極小值縮小潮汐南北震蕩幅度，導致高溫，2030-2060年拉馬德雷暖位相增強增溫作用。，