華冰聊專利162：用瑞德西韋治療新冠，申請件專利而已原創 華冰聊專利 華冰聊專利 昨天作者：華冰專利代理 / 知產咨詢 /專利金融　-　　-　　-　　-　-2020年的春節，武漢發生新冠病毒疫情，牽動全國人的心，對全國百姓、企業都產生重大影響。期間發現美國吉利德公司發明的瑞德西韋對治療新冠病毒可能有效，最早發現新冠病毒的中科院武漢病毒所于1月21日申請了用瑞德西韋治療新冠的用途專利，引發公眾和專利同行的密切關注。本文對此事發表自己的看法，只代表華冰個人觀點，與任何團體無關。武漢病毒所申請用瑞德西韋治療新冠病毒的專利是否合理，可以三個維度看：（1）人文道德層面所謂的人文道德維度，其實是講在疫情發生以後，武漢病毒所發現病毒的嚴重性，沒有首先想到去治病救人、怎麼讓老百姓躲過被病毒傳染，而是想著去發論文、申請專利，讓大家覺得從人文關懷方面做法是有缺失的，所以很反感這個事情。因此，從人文道德維度來看，武漢病毒所一定存在錯誤，被公眾譴責不冤枉。（2）科研道德層面關于科研道德的，這個也是被公眾拿來指責最多的，主要觀點就是：藥是美國公司吉利德公司研發出來的，為什麼是中國人去申請專利？在大眾看來，武漢病毒所不僅在發現一種傳染性很強的病毒時沒有想著去救治，還去剽竊人家美國公司的科研成果。所以指責武漢病毒所去申請這個專利是極其不合理的，這也是在專利行業外的公眾比較多的一個看法。之前我寫過一篇小說《我把熱幹面的制作方法申請了專利》，把瑞德西韋比作面粉，把治療新冠比作用面粉制作熱幹面，用以說明面粉要想賣得好，需要更多人研究面粉的做法，只有大眾研究面粉的吃法越多，面粉才賣得越好。因此，只要大家都尊重商業規則，面粉生產商是樂意見到熱幹面賣得越多的（詳細內容見下文及原小說）。（3）專利法層面在專利界外，認為“不合理”的人佔了絕大部分，這個不合理的看法受人文道德、科研道德兩個維度影響。在專利行業內，大部分的同行都認為武漢病毒所申請這件專利是合理的，我也不例外。從科研道德、專利法層面我支持武漢病毒所申請這件專利。為了說明這個問題，我想用之前做的這張圖來說明，然後相對直觀的告訴大家武漢病毒所申請的這件專利跟美國吉利德申請的專利之間的關系。從這張圖裡大家可以看出，美國吉利德公司研發的瑞德西韋，在被武漢病毒所申請專利之前，在包括藥的化合物的結構、藥的用途、藥的制備方法等等方面，都已經申請了多項專利。所以，首先確認：用途專利是可以申請專利問題的，沒有問題。其次，圖中紅色的部分是武漢病毒所申請的該藥治療新冠病毒的專利範圍，藍色部分是美國吉利德公司它在瑞德西韋這個藥上的專利權範圍。我們可以看得出來，所有紅色部分其實是落在藍色部分裡面的，也就是說武漢病毒所的這個專利的範圍正好是在美國吉利德公司專利權範圍的。這說明什麼問題呢？說明武漢病毒所這樣一個新的專利是在美國公司專利權的基礎上產生的。假設武漢病毒所這件專利能拿到授權，那麼在拿到授權以後，要基于美國吉利德的專利權使用。如果我們要用這樣的藥去治療新冠病毒，也要經過美國吉利德許可。同時這張圖我還想說明一個問題，瑞德西韋的治療用途可以還有很多。也許今天發現它可能能治療埃博拉、新冠病毒，包括它現在的治療用途裡面也提到了冠狀病毒。未來不排除這個藥還可以用來治療其他的病，比如上圖中假設列舉的A病、B病等等。所以，今天武漢病毒所把它用在治療新冠病毒、申請專利，未來可能還會有其他人發現它能用在治療其他的病上，還可以申請其他用途專利。在我的小說中，梅吉先發明了面粉並申請了專利，然後鐘武在面粉的基礎上發明了熱幹面這樣的產品。小說想通過通俗易懂的產品和案例，說明在先專利和在後專利的關系。美國吉利德公司有瑞德西韋這樣的在先產品，就是類比的面粉，並且有在先產品的專利權。在後技術與在先專利權之間的關系，就像是要生產或銷售熱幹面的時候，一定要用到面粉；當熱幹面賣的越多，面粉也就賣的越多。這也是想讓大家能夠理解，不管是否申請了熱幹面的專利，生產銷售熱幹面的時候，對于研發和生產面粉的人來講是有好處的，因為擴大了面粉的銷量和市場，這對于研發面粉的人來講是不損害其利益的。而且如果合作方式得當，能促成雙贏的局面。通過這樣一個例子，希望能向公眾和同行說明武漢病毒所在後申請一個用途專利，對于在先的研發者來講是不損害他的利益的，而且有可能增加在先研發者的收入和市場影響。所以，從這個角度來看，在先專利的研發者，比如說研發的面粉的人或者說研發瑞德西韋的吉利德，

期貨種類

是歡迎有其他的人來研究自己在先產品更多新的用途的，共同分享利益即可。所以說在人文道德層面上，我們可以去譴責、批評武漢病毒所。但是從科研道德或者專利法層面來講，武漢病毒所這件事是沒有做錯的。它既沒有去偷美國吉利德公司的科研成果，也沒有去佔有美國吉利德公司的利益，申請專利是合法的，沒有問題，沒有侵害美國吉利德公司的利益，所以我不希望公眾用道德綁架的形式指責武漢病毒所一定是偷別人研發成果或者說見錢眼開、見利忘義等等。最近看到了太多的負面信息，我希望能為他們在申請專利這一件事情上有所澄清，至少在申請專利這件事上並不是萬惡不赦。當然，不管是誰申請專利是否合法，首先得是個正常人！（1）專利授權如果這件專利授權了，將是中國在瑞德西韋用于治療新冠病毒的有效權利，並在全球其他國家有望獲得專利權，對瑞德西韋的價格有一定的議價權。同時對于我國藥物研究人員也是一次有效的專利保護教育。（2）專利不能授權如果該專利不能授權，武漢病毒所申請的專利內容將視為無償在全球範圍內免費公開，成為瑞德西韋應用方面的公知技術。于美國吉利德，在瑞德西韋用于治療新冠時，少一件可用于議價的專利權，所有用瑞德西韋治療新冠病的人都有可能通過這次申請降低專利許可費。（3）全民專利教育全國集中關注新冠疫情，集中圍觀一種藥及其可能的療效，

解放軍報

由此引發集中關注一件專利申請，在我國專利界是極少見的。武漢病毒所申請的這件專利，是專利知識普及的一個好機會，這期間不少同行寫過相關的文章，相信很多公眾通過這些文章對專利又有了新的認知。很多人在質疑，美國吉利德公司已經把瑞德西韋的化合物結構、用途等等都申請專利了，包括在冠狀病毒的應用也已經提到了，那這件專利授權前景到底怎麼樣？有沒有可能授權？授權的把握有多大？還有一些人在網絡上罵的原因，是認定中國的專利申請質量不好，所以基本上都不看好這件申請，認為它不可能授權。作為專利代理從業人員，因為沒有看到這件申請的文件內容，不知道提交的專利裡面記載了什麼技術細節，所以不能對授權前景下任何結論。但是有一點可以肯定的是：美國企業的專利保護水平普遍較高，專利申請質量也相對較好（中國企業真的需要好好學習）。吉利德申請的在先專利，已經把相關應用的內容寫的比較全面了。武漢病毒所要麼拿不到授權，要麼能拿到保護範圍比較有限的授權專利，也就是上面圖片裡展示的那個紅色圓圈會很小。很多公眾和同行提到比較多的一點是：用于治療新冠病毒的方法，武漢病毒所不應該申請專利，應該用于公益。因為此藥關系民計民生，而武漢病毒所又是事業單位，花的是納稅人的錢。提到公益，我首先想到的是中國的一句老話：窮則獨善其身，達則兼濟天下。在這項技術是否應該用于公益這件事情上，不管從專利保護的角度或者我國科研的角度來看，中國在這個藥的使用上連“獨善其身”都做不到，遠沒有到“達”這個程度，不可能“兼濟天下”。為什麼說“獨善其身”都做不到？因為美國吉利德在先申請了瑞德西韋的化合物結構、生產方法和晶型專利。只要用到瑞德西韋，都需要得到吉利德的許可。在先專利權在吉利德公司手裡，不管把它用于什麼樣的用途，治療新冠也好，治療埃博拉也罷，只要用到這個藥都需要得到這家公司的許可。有這樣藥物使用背景，中國不可能做到“獨善其身”，更不可能談“兼濟天下”！所以我認為：中國想用瑞德西韋在新冠上的應用去做公益的可能性很小，是否申請這個藥在新冠病毒的治療用途專利，能做的公益的事情也很有限，整個使用權或話語權基本上都是掌握在吉利德公司手裡。當然，作為專利從業人員需要提醒公眾的是：很多公眾對美國吉利德的評價非常好，說他們會優先考慮怎麼去救人、治病，而不是想著說怎麼去收許可費等等，以此證明吉利德有愛心，懂人文關懷。首先，對于吉利德公司願意在中國遇到特殊疫情的情況下，提出可以免費使用、做實驗等等，我們要表達感謝。但是我希望提醒大家要注意到的是，免費也好、做公益也好要有兩個前提：第一個前提是他有在先專利權，這個權利在他手裡才可以提出“我讓你用”。如果沒有專利權，他是做不到的。第二個前提是美國吉利德依然會維持這件專利權有效，而不是放棄專利權來讓你使用，這兩者的區別是很大的。專利技術能不能做公益就要有這兩個前提條件，首先要有專利，其次要一直維持這個專利權有效。所以說對于中國公眾來講，我們在瑞德西韋的研發上是落後的，這是我們應該要看到一個差距。另外，確實有很多人有做公益的想法，但是要想在這個事情上爭取話語權或者爭取更多有利于自己的權利，首先要有專利在手，而且確保這個專利是有用的才可以。第二個你要維持這樣的專利權有效。換個角度，如果美國吉利德公司真的要奉獻愛心，願意公益的為中國戰勝新冠做貢獻，最簡單的做法是放棄相關專利權。放棄專利權還可以省掉每年的年費，吉利德還可以省成本，但是吉利德不會這麼做，他會選擇花錢維持專利權有效，並在專利技術的使用中選擇免費還是收費。當然，並不是說美國吉利德應該放棄專利權，只是想告訴大家擁有專利權才會有話語權，沒有專利權談公益其實是沒有意義的。所以，我們在感謝美國吉利德的同時，更應該看到這件事的本質和差距。美國能在疫情當下免費讓中國做實驗，首先是基于他有權利，在科研上有非常多的投入，然後才有科研成果以及相關權利，最後才會有機會選擇免費讓中國使用這個藥物用于疫情防控、病人治療。所以，若中國企業也希望用創新技術做公益，一要有科研投入和創新的能力，

期貨公會在職訓練題庫

二要做好創新保護，三要持續維持專利權有效。我們感謝那些為疫情防治上做出貢獻的人，但是我們更應該發現問題和不足，然後向他們學習。這才是正確客觀看待吉利德的理性態度。瑞德西韋之所以在短期內被公眾關注，最重要的原因是2020年這個春節全國人都被疫情影響，其影響人數之多、影響時間之久、影響面之大是罕見的。但是，瑞德西韋對中國人的影響不會長期那麼大，原因如下：瑞德西韋是否能治療新冠尚以及療效如何未有定論；新冠病毒不是只有瑞德西韋才能治，

華為禁令衝擊台廠

中藥、法匹拉韋也有療效；新冠病毒不會一直存在，更不會一直影響國人的生活。所以，瑞德西韋只是若幹西藥中的一種，武漢病毒所的專利申請也只是若幹專利申請中的一件，不必過于關注，

湖北連發74條高溫預警

也不會有太大影響，平常心對待即可。 關注我，看更多專利觀點點擊歷史消息，可以閱讀我更多往期文章↓華冰聊專利161：我把熱幹面的制作方法申請了專利！華冰聊專利158：便宜代理與專業代理的區別華冰聊專利157：2020年了，是時候該漲專利代理費了！華冰聊專利155：創新、知識產權與商業競爭時間從不待見我們情緒的起伏和生活的變故，不給憂傷餘地，

539研究院youtube

也不給歡樂放寬期限。不管是憂傷、歡樂，成就、落敗都在時間的河流裡，以不變的速度向前流淌。包括眼下的疫情歲月，終究會像雨中的淚水，模糊到歲月長河之中。疫情帶來的不安全感，不便，損失，相信終會以個人、社會適當的調節方式驅散、中止。週末在家啃了啃《理想國》，很深刻的書，關于人的自我調節方式的論述，摘抄幾句“一個人由于難以自律，被欲望和索取主導，做不了自己的主人時，身體和靈魂如沼澤地一樣，濕氣、煙霧籠罩，見不到太陽……”，生活中有人說永無天日，陰鬱無邊，內心難見陽光……，中醫講體內袪濕，看來內心也得有個袪濕之法。去年學習強國裡有一自殺率的數據，細思極恐的是我國青少年自殺率居高位，景點跳，樓頂跳，河邊跳……，很多生命的轉瞬離去多少會與內心的陰濕、沼澤、陰鬱、絕望有關。久遠的作者，帶著文字穿越時空，啟迪後人。書名是“理想國”，其實也講一個個的“理想人”。 疫情仍有陰影，防護做好的前提下，生活的原有節奏得慢慢恢復。今天就著汪峰的“流年”、許巍的“漫步”單車上路，辦公室，閱讀，書寫，下班，回巢……，沐浴了晴好天氣，接近著春暖花開。下班再拼湊點時間，碼碼字，理出點順序，理出些力量，陰影，疲憊，無聊自會消散無蹤，盡力從身體到內心避開沼澤之地。生活煩擾、目標與現實的距離、想做的和能做的之間的鴻溝……，確實現實中難免滋生諸多託你走進“沼澤之地”的牽引，而抵制和應對各種牽引的能力成為了必修課，健身操。要麼已是“理想人”，要麼努力走在成為“理想人”的路上。自勉，加油。 以文會友，智能手機的便捷，微信訂閱號如同博客園地，方便在指尖勤耕復墾，有興趣可以掃一掃我！，